La Banda de los Cuatro
La que ya es conocida como la Gang of Four se defiende de las acusaciones de colaboración con la censura del gobierno chino. Incluso recordando que el gobierno estadounidense hace ya muchos años que conoce la situación de los derechos humanos en China, sin que eso haya impedido las relaciones comerciales entre ambos países. Tampoco es que les falte razón en eso. Pero, vamos, como disculpa por ayudar a que encarcelen a alguien durante 10 años sólo por sus ideas, anti totalitarias además en este caso, no es que sea muy buena que digamos.
Tampoco es que tengan las cosas a su favor. Los medios estadounidenses se siguen ocupando del asunto. Como el Washington Post, por ejemplo, que publica una lista de términos prohibidos, de ésos que ponen en alerta a los censores del gobierno chino, permitiendo así que sus lectores puedan juzgar el nivel de represión de las ideas con el que colaboran esas compañías tecnológicas estadounidenses.
Y es que hay cosas de dificil defensa. The Peking Duck nos ofrece una ilustrativa comparación, aunque no deja de reconocer las diferencias entre ambos casos:
Suppose that Anne Frank had maintained an e-mail account while in hiding in 1944, and that the Nazis had asked Yahoo for cooperation in tracking her down. It seems, based on Yahoo's behavior in China, that it might have complied.
Granted, China is not remotely Nazi Germany. But when members of Congress pilloried executives of Yahoo, Google, Microsoft and Cisco Systems at a hearing about their China operations on Wednesday, there were three important people who couldn't attend. They were Shi Tao, Li Zhi and Jiang Lijun, three Chinese cyberdissidents whom Yahoo helped send to prison for terms of 10 years, 8 years and 4 years, respectively.
Veremos en qué acaba todo esto, pero el debate que suscita es interesante. Y tiene mucho que ver con los blogs, esas cuevas digitales donde nos ocultamos los bandoleros de la Red.
Y algún que otro pirata nostágico y melancólico.

Soy quien soy, pero sólo a ratos.

jclavijo dijo
Estos cuatro sheriff no están con la gente.
Supongamos el caso de una empresa informativa: ¿qué prevalece el carcáter empresarial o el informativo?
¿Cómo solucionar esa dialéctica en los nuevos soportes informacionales?
21 Febrero 2006 | 03:36 PM