30 Septiembre 2005
Un test un poco largo, aviso, por si a alguien le da por hacerlo, y que he encontrado en La Tierra de Uel. Las preguntas están orientadas, principalmente, para los ciudadanos estadounidenses, pero muchas de ellas tratan sobre temas generales, de caracter universal.
Y eso, que según el test soy lo siguiente:
| You are a Social Liberal (80% permissive) and an... Economic Liberal (21% permissive) You are best described as a:
Link: The Politics Test on Ok Cupid |
Más socilista que yo. Enhorabuena ;-)
Princesa, en Chicago es que sois así. ;) (I'm just kidding).
Por eso lo he publicado Dronte, porque sé que se me nota. Aunque me da envidia lo de "libertarian". Yo creo que va ser culpa del inglés, que no lo entiendo tan bien como creía. :D
Hombre de Uel, yo es que soy del sur de Cuenca, de La Mancha, y somos más revolucionarios que los de la capi. :)
Lobo, amigo, se ve que estamos condenados a entendernos, aunque nos terminen llamando algo que no sea lo que nos llamaban nuestras abuelas. ;)
(No, you are not!) :P
buuuuuuuu... :)
Miraaaaaaaaa el míoooooooo
Social Liberal 68% permissive
Economic Liberal 23% permissive
You are best described as a: Democrat
Para eso está el Altavista :P pa' lo que no entendamos jajaja
Entre que no sé muy bien a dónde lleva eso de ser socialista a la estadounidense y que a la mayoría le sale lo de demócrata (hasta a la Diablessa), me estoy empezando a preocupar. :D
Bueno el eje habitual que se suele emplear en teoría política es el de Bobbio. Igualdad-jerarquización, libertad(democracia)- no libertad (autoritarismo).
Yo, personalmente, que aún creo en ciertos ejes y milito en la acera de la izquierda (eso sí, siempre rozando el insulto) me decanto por el siguiente eje :
Socialismo- capitalismo.
Autonomía-Estado.
Donde:
1) socialismo y estado dan lugar al marxismo (en la práctica totalitario, según ha mostrado la historia).
2) Capitalismo y estado dan lugar al totalitarismo (los ejes en sentido radical, es decir, en los extremos)
3) Capitalismo y autonomía dan lugar al liberalismo (en sentido puramente teórico, no al estilo de los “liberales” patrios que colman la red).
4) Autonomía y socialismo dan lugar al socialismo liberatario o anarquismo.
Yo milito en este último con varios epítetos encargados de aclarar un poco la cuestión ( sector pacifista, proevolutivista, ilustrado, racionalista…).
Respecto al eje que presentas, el superio, en colores grisáceos sucede que está hecho desde el patrón norteamericano, es decir, los libertarios son procapitalistas (el término libertario, igual que, en cierta medida, liberal, allí se comprende de forma diferente), de hecho los libertarios al estilo de Nozick representarían algo totalmente contrario al anarquismo (que sin embargo en la gráfica está adyacente al libertarismo), representarían una suerte de “capitalismo salvaje” donde el Estado no pinta nada, no se redistribuye la riqueza ni nada por el estilo y además se ampara casi cualquier forma de ganar el dinero. Algo totalmente antagónico a la visión de libertarismo que existe en el ámbito no anglosajón, por ejemplo, en el germano o hispano.
Así se da la circunstacia ridícula de que el anarquismo esté anexo al capitalismo y totalmente alejado del socialismo, algo impensable desde las perspectivas teóricas continentales.
El centrista, en la gráfica, es una especie de limbo que yo sólo podría asociar con una persona que no existe, es decir, está muerto, o carece de conciencia.
Finalmente la diferencia entre demócratas (socialdemócratas, allí llamados liberales) y republicanos (neoconservadores y, por tanto, neoliberales en cuanto a la visión económica) en la gráfica es totalmente irreal dado que, en términos generales, los dos sectores están muy cercanos, de hecho, el sector demócrata no apuesta por medidas socialdemócratas como hacen (o mejor, han hecho) los partidos europeos sino de forma muy disimulada.
La segunda gráfica, sin embargo, pese a ser demasiado simple, no posee contradicciones internas.
Respecto a tu posición en la gráfica, te felicito sinceramente, por que parece mostrar cierta calidad humana (sin dogmatismos).
Pues aqui un servidor encima de la cara de la hillary....Democrata que es uno.
Joder, creia ser mas rojo, sera la edad que me esta convirtiendo un un liberal de empolvada peluca.
Soy quien soy, pero sólo a ratos.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Frida dijo
I'm a Democrat Stralunato.
30 Septiembre 2005 | 03:34 AM