Una cruzada contra los intrusos "pop-up"
Un debate frecuente en foros y listas de correo sobre diseño web trata sobre el destino de los enlaces. Esto es, sobre si se ha de usar el atributo target para forzar que esos enlaces se abran en nuevas ventanas o, por el contrario, hay que prescindir de él y permitir que las nuevas páginas se carguen por defecto en la ventana activa, en la misma que ya está utilizando el usuario.
Huelga decir que soy de los que prefieren esta última opción, dejar que sea el usuario quien marque el rumbo de su navegación y abra los enlaces donde le parezca. Hay navegadores (¡Pásate a Firefox!) que facilitan enormemente esas operaciones, y con tan sólo pulsar uno u otro botón del ratón la nueva página aparece donde decidamos.
En Firefox, existen incluso extensiones que podemos instalar para desactivar ese target="_blank" que nos quiere obligar a abrir una nueva ventana, permitiendo que todos los enlaces se carguen en la que ya estamos usando. Así que, hasta desde un punto de vista práctico, cada vez tiene menos sentido querer forzar a nadie a ir hacia donde no quiere ir. Y, por supuesto, nunca lo tendrá desde otra perspectiva, la de la libertad. La que hemos de tener para acomodar nuestra navegación por Internet a las necesidades o simples gustos de cada uno, de tal forma que nos resulte una experiencia enriquecedora y gratificante y no una tortura insoportable.
Mal favor haremos a la Red, si es que de verdad queremos ir cerrando brechas digitales, poniéndoselo dificil a los usuarios. O pretendiendo dirigirles, que es todavía peor.
En ese grupo de acciones no solicitadas por el usuario, y que por tanto dificultan su navegación y pueden convertir en tediosa la experiencia, ocupan un lugar destacado las famosas ventanas pop-up, de apertura automática, que habitualmente nos ofrecen contenidos publicitarios. Sólo el deshacerse de la impertinente molestia que causan ya es razón sobrada para cambiar de navegador. Es una solución.
Pero otra, más efectiva, sería que desaparecieran para siempre de las pantallas de los ordenadores, que se prohibieran. Esto es lo que parece pretender Tammy Kendrick, la internauta estadounidense que ha lanzado una campaña contra las dichosas ventanitas a través de BanPopUpAds.com. Una mala experiencia intentando eliminar las pop-up de su ordenador la llevaron a exigir una compensación económica a la empresa de publicidad online responsable de la aparición de dichas ventanas, y la negativa de ésta a resarcirla fue el detonante que la llevó a emprender su cruzada.
Si bien es verdad que, como respondió la empresa a su petición, los problemas que tuvo con su ordenador no fueron consecuencia directa de las pop-up, Tammy expone sus propios argumentos en los que basar la propuesta. Entre ellos, el tiempo perdido que se invierte en cerrar esas ventanas, que además dificultan la navegación, o el coste económico que ese tiempo puede suponerle a un empresario si son sus empleados los que han de dedicarse a cerrar ventanitas mientras trabajan.
Como sea, más allá de sus razones o cualquiera otras, me sumo a la petición. Que se prohíban las ventanas pop-up no solicitadas. Y el spyware y el spam y todas esas cosas que unos pocos imponen al resto sin pedirles permiso y, las más de las veces, para hacerles la puñeta de una forma o de otra.
Ya sabes, amigo internauta. que nadie dirija tu navegación.
¡Red y libertad! :)
He conocido esta noticia en Baquía.
Soy quien soy, pero sólo a ratos.
engelson dijo
Di que si, más razón que un santo con los popups de los... Respecto a firefox, igual flipas, pero lo acabo de conocer-empezar a usar, (aunque sabía que existía). Por trabajo no me queda otra que usar el ie, pero tengo que reconocer que más rápido si que es y, de momento, no le encuentro ninguna pega.
Otra es que me acabo de enterar que en el ie7 (aunque se podrá desactivar), por defecto parece que va a mandar las url visitadas, dicen que para evitar phising, o como se escriba.
¡que bien, venga que nos controlen!
8 Septiembre 2005 | 08:28 PM