Ante la Tercera Guerra Mundial
En esa situación parece que nos encontramos, en opinión del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Francisco José Hernando, según cuenta 20 Minutos.
La guerra contra el terrorismo equivale a la tercera Guerra Mundial, y por eso le parecen acertadas las medidas del tipo "disparar a matar" que se están tomando en el Reino Unido:
"Yo lo vengo comentado muchas veces -explicó-, estamos ante la III guerra mundial, que es la guerra contra el terrorismo, entonces, en una guerra hay que crear situaciones extremas, y estoy contrario como es natural a la pena de muerte. Pero cuando el riesgo que se pretende evitar es mayor o puede producir la muerte de inocentes, la evitación del riesgo me parece oportuna."
Por lo visto, no me equivocaba tanto al calificar ayer de clima de guerra al que se vive en Inglaterra. Decía entonces que admitir como inevitable la muerte de inocentes me recordaba a los caídos por el "fuego amigo" en una contienda bélica. Víctimas no deseadas, pero justificables en función del número de vidas que sus muertes pueden ayudar a salvar.
No podía imaginar sin embargo, ni remotamente, que un representante judicial de tan alto nivel se atreviera a realizar unas declaraciones en ese sentido. Me resulta, cuando menos, insensato.
Ya imagino a los amigos de la venganza bíblica, que se saben eso del ojo por ojo a su manera, frotándose las manos. Su ansiada cruzada no es que esté ya más cerca, sino que según nuestro juez ya está en marcha, con ejecuciones sumarias incluidas.
Lo peor de todo esto es que, posiblemente sin ni siquiera caer en ello (lo contrario sería para preocuparnos, y mucho), el juez ha entrado en la lógica de los terroristas. Para éstos, sus atentados son, precisamente, acciones de guerra (AlQaida contra EE.UU. y sus socios, ETA contra el Estado español, el IRA contra la ocupación británica...). Ahora, todo el esfuerzo realizado durante años para desmantelar el discurso que alimentaba esa lógica y desvelar la faceta criminal del terrorismo se ve dinamitado por la alegre opinión de un juez que viene a darles la razón: estamos en guerra. Nada menos que ante una guerra mundial.
Sólo me queda una duda respecto a estas declaraciones. No sé si lo de mundial será porque las células terroristas, a las que se supone relacionadas entre sí, actúan por todo el mundo. De no ser por esto, ¿son sólo los terroristas el enemigo, señor juez, o piensa usted que debemos invadir algún que otro país más?
Pensándolo bien, la verdadera y gran duda es si no nos estaremos volviendo todos locos.

Soy quien soy, pero sólo a ratos.

finchu dijo
Amigo Jacinto, es aún mas grave que eso, este individuo ostenta ese cargo, precisamente por que piensa así.
Es una cuestión de perfil.
Otros no están ahí por que no dieron el perfil requerido.
27 Julio 2005 | 12:58 AM